按规定，城市居民不能占用集体土地建房，也不得购买农村村民的住宅。但由于历史原因，部分居民已购买了村民住宅，或者买地盖起了住宅。对此，武汉市日前出台了《武汉市征用集体土地房屋拆迁补偿历史遗留问题处理意见（试行）》，对这一问题做了详细阐述。 　　
按这一规定，城市居民和非本村村民在集体土地上于１９９８年１２月３１日以前建造和购买的房屋，拆迁时应给予一定补偿：中环线以内的、且建筑面积在３００平方米以内，中环线以外的、且建筑面积在３６０平方米以内的，房屋建筑面积补偿价按房屋重置价计算；超出部分的面积

西安一公司老板以“转让土地使用权”为诱饵，采取签订合同，收取“预付款”手段，诈骗３家公司４６９３万元资金。西安警方日前破获这起特大涉嫌系列合同诈骗、非法转让倒卖土地使用权案，犯罪嫌疑人崔省利已于２４日被依法批准逮捕。 　　
今年４月２１日，西安明威房地产开发有限公司向西安市公安局经侦支队报案称，健飞房地产开发有限公司法人代表崔省利在已将７１．８２亩土地使用权转让给其他单位的情况下，于２００１年８月２９日以将这块土地使用权转让该公司为诱饵，签订转让合同，以收取“预付款”为名，诈骗其资金１４９３

《国务院办公厅转发建设部等部门关于调整住房供应结构稳定住房价格意见的通知》（国办发〔2006〕37号）下发以来，有关部门积极运用土地供应政策参与宏观调控,重点开展了以下工作：一是研究细化有关政策措施，制定下一步工作的实施意见。目前，有关部门正围绕国办发[2006]37号文件，从加强城市分批次建设用地审查、严格土地供应政策和条件、增强新增建设用地批后核查力度、坚决依法查处房地产开发中的违法违规用地行为等方面着手，抓紧制定具体实施意见，确保中央政策落到实处。二是下发《国有土地使用权出让合同补充协议（示范

一、案例简介

第一章　总则
第一条 为了适应社会主义市场经济发展的需要，加强对工程建设标准设计工作的管理，提高工程设计技术水平，确保建设工程质量和综合效益，根据《中华人民共和国标准化法》、《中华人民共和国建筑法》等法律、法规，结合标准设计工作实际情况，制定本规定。
第二条 工程建设标准设计（以下简称标准设计）是指国家和行业、地方对于工程建设构配件与制品、建筑物、构筑物、工程设施和装置等编制的通用设计文件，为新产品、新技术、新工艺和新材料推广使用所编制的应用设计文件。

中新网11月11日电 据新闻晨报报道，自媒体报道了关于土地使用性质禁止随意改变的消息后，不少读者对文中提及的有关建筑容积率的内容十分关注。就此问题，记者近日向上海市规划部门作了进一步的了解。　　据介绍，根据2003年12月1日新的《上海市城市规划管理技术规定》(以下称《技术规定》)的要求，建筑基地面积大于3万平方米的成片开发区，必须编制详细规划，经批准后方可实施项目审批。
建筑基地面积小于或等于3万平方米的住宅和商业办公建筑用地，已有经批准的控制性编制单元规划或控制性详细规划的，必须严格

　今天，以土地为核心、以城市经营和土地运营为主题的全国性盛会———2005中国地博会首次选择上海举办。昨天，记者从先行召开的中国土地年会上获悉，国土资源部将在明年继续完善国有土地使用权出让的细化规定，考虑将土地后期开发的时间进度等写入合同，以防开发商囤积土地；而在上海，随着商业用地完全实行公开招投标后，有关部门也正在考虑实行工业用地公开招投标。 
 
　　开发时间表纳入合同 
国土资源

        登记种类 提交资料 出让土地使用权

国有土地使用权证、建设用地规模许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证

  【案例】
   
    原告：成都市未来号商场。
    被告：成都市房屋拆迁管理处。
    第三人：成都市对外经济贸易委员会。
    第三人：成都市金芙蓉商场。

【案例】
 
    原告（上诉人）：张甲。
    被告（被上诉人）：义乌市土地管理局。
    第三人（上诉人）：张乙，系张甲之父。
 
    一、一审诉辩主张
 

【案例】 
 
原告（被上诉人）：楼惠贞
被告（上诉人）：义乌市城乡建设委员会。
 
原告诉称：
原告户原住义乌市稠城镇城中路21号，拥有二楼二平房屋四间，计建筑占地面积135．59平方米。1991年因政府扩建道路需要，本户住房属拆迁范围。原告为顾全大局，同意拆迁住房，于1991年4月与义乌市城中路及仓后路工程办公室签订了拆迁协议，并领取了拆迁补偿费。按照拆

【案例】 
 
上诉人（原审被告）：上海浦东振发房地产开发公司
被上诉人（原审原告）：华夏证券有限公司上海分公司
 
上海浦东振发房地产开发公司（以下简称振发公司）为与华夏证券有限公司上海分公司（以下简称上海分公司）房屋参建纠纷一案，不服上海市高级人民法院（1997）沪高民初字第11号民事判决，向最高法院提起上诉。
经审理查明：
本案系争地块

【案例】 
 
上诉人（原审被告）：河南清原置业有限公司
被上诉人（原审原告）：必利安投资有限公司
原审第三人：郑州市金水区祭城乡常砦村东韩砦村民组。
 
上诉人河南清原置业有限公司（以下简称清原公司）为与被上诉人必利安投资有限公司（以下简称必利安公司）、原审第三人郑州市金水区祭城乡常岩村东韩砦村民组（以下简称东韩砦村民组）合作建房一案，不服河南省高级人民法

【案例】